Rev. Sorin H. Trifa
Pastor Misionar Biserica Lutherană Sinodul Missouri
Pastor Parohia Sfânta Maria din Brașov
sorin_trifa@bisericalutherana.ro
INTRODUCERE
Între numeroasele subiecte care disting tradiția lutherană de celelalte mari tradiții creștine, problema ungerii bolnavilor ocupă un loc aparte. Ea se află la intersecția dintre exegeza biblică, teologia sacramentelor, practica pastorală și înțelegerea lucrării harului în viața Bisericii. Tocmai din această cauză, discuția despre ungerea bolnavilor nu poate fi redusă la întrebarea simplă dacă luteranii acceptă sau resping ceea ce în tradiția răsăriteană este cunoscut sub numele de Sfântul Maslu.
În literatura confesională populară există adesea tendința de a descrie Reforma Lutherană ca pe o ruptură radicală față de practicile istorice ale Bisericii. O asemenea interpretare este însă insuficientă pentru a explica poziția lui Martin Luther și a Bisericilor Lutherane Confesionale. Reforma Lutherană nu a urmărit eliminarea tuturor tradițiilor moștenite, ci evaluarea lor în lumina Scripturii și a Evangheliei. Această preocupare poate fi observată și în modul în care Luther s-a raportat la ungerea bolnavilor.
Pentru reformator, întrebarea esențială nu era dacă Dumnezeu poate lucra prin rugăciunea Bisericii pentru cei suferinzi. Această convingere era împărtășită fără rezerve. Întrebarea era dacă practica descrisă de Sfântul Iacov trebuie înțeleasă ca un sacrament în același sens în care sunt înțelese Botezul și Euharistia și, mai ales, care este relația dintre semnul exterior, credință și promisiunea lui Dumnezeu.
Înțelegerea lutherană a ungerii bolnavilor nu poate fi separată de temele fundamentale ale Reformei Lutheranane: justificarea numai prin credință, centralitatea lui Cristos, caracterul gratuit al harului și rolul Cuvântului lui Dumnezeu în viața Bisericii. Tocmai de aceea, analiza acestui subiect oferă o fereastră privilegiată către însăși inima teologiei lutherane.
FUNDAMENTUL BIBLIC: IACOV 5,14-15
Orice reflecție creștină asupra ungerii bolnavilor începe cu textul apostolic din Epistola Sfântului Iacov: „Este cineva bolnav între voi? Să-i cheme pe preoții Bisericii și să se roage asupra lui, ungându-l cu untdelemn în numele Domnului. Iar rugăciunea credinței îl va mântui pe cel bolnav și Domnul îl va ridica, iar dacă a făcut păcate, i se vor ierta” (Iacov 5,14-15). Aceste versete apar în cadrul unei secțiuni mai ample dedicate rugăciunii și vieții comunitare. În ultimele îndemnuri ale epistolei, Apostolul vorbește despre răbdare în suferință, despre rugăciune, despre laudă și despre responsabilitatea credincioșilor unii față de alții. Ungerea bolnavilor nu este prezentată ca un act izolat, ci ca parte integrantă a vieții ecleziale.
Un prim aspect important este caracterul comunitar al textului. Bolnavul este îndemnat să-i cheme pe slujitorii Bisericii. Vindecarea nu este concepută ca o experiență individuală, ci ca o lucrare în care întreaga comunitate participă prin slujitorii săi. În acest sens, Sfântul Iacov oferă una dintre cele mai vechi mărturii despre responsabilitatea pastorală a Bisericii față de cei aflați în suferință.
Un al doilea aspect este relația dintre rugăciune și ungere. Apostolul nu le opune și nici nu le separă. Untdelemnul apare ca parte a actului liturgic, însă accentul principal al pasajului cade asupra rugăciunii. Repetarea verbelor legate de rugăciune și promisiunea asociată acesteia indică faptul că sursa ultimă a vindecării nu este materia folosită, ci Dumnezeu care răspunde cererii credincioșilor.
În sfârșit, textul introduce o dimensiune spirituală profundă prin asocierea dintre boală și iertarea păcatelor. Apostolul nu afirmă că orice boală este cauzată de un păcat concret, însă sugerează că slujirea bolnavilor nu privește exclusiv sănătatea trupească. Omul este privit în integralitatea existenței sale, iar intervenția Bisericii urmărește atât binele trupului, cât și binele sufletului.
Pentru tradiția luterană, toate aceste elemente sunt esențiale. Martin Luther nu contestă nici unul dintre ele. Dificultatea apare atunci când se încearcă definirea exactă a naturii teologice a actului descris de apostol.
REFORMA LUTHERANĂ ȘI PROBLEMA SACRAMENTELOR
Poziția lui Martin Luther nu poate fi înțeleasă fără a clarifica modul în care Reforma Lutherană a abordat problema sacramentelor. În Occidentul medieval, sistemul celor șapte sacramente era deja stabilizat și universal acceptat. Cu toate acestea, Luther considera că anumite practici ecleziale trebuie reevaluate pornind de la mărturia Scripturii. Reforma Lutherană nu a început prin a pune sub semnul întrebării numărul Sacramentelor, ci prin a întreba ce anume face ca un act al Bisericii să fie sacrament.
Răspunsul reformatorului este profund legat de înțelegerea Evangheliei. Pentru Luther, un Sacrament este mai mult decât un ritual religios. El este un act în care Dumnezeu însuși se obligă printr-o promisiune concretă adresată credinciosului. Elementul esențial nu este existența unui semn exterior, ci făgăduința divină unită cu acel semn. Această perspectivă reflectă una dintre marile intuiții ale Reformei Lutherane: Dumnezeu nu lucrează prin acte magice și nici prin mecanisme impersonale. El lucrează prin Cuvântul Său, iar Sacramentele sunt expresii vizibile ale acestui Cuvânt.
În tratatul De captivitate Babylonica Ecclesiae (1520), Martin Luther argumentează că Botezul și Euharistia posedă o instituire clară din partea lui Cristos și sunt însoțite de promisiuni explicite privind iertarea păcatelor și mântuirea. În anumite contexte, el vorbește și despre Absoluțiune într-un mod asemănător.
Problema ungerii bolnavilor apare tocmai aici. Martin Luther nu găsește în Evanghelii o instituire directă din partea lui Cristos comparabilă cu aceea a Botezului sau a Euharistiei. Textul fundamental provine dintr-o instrucțiune apostolică, nu dintr-o poruncă explicită a Domnului. Această observație nu îl conduce la respingerea practicii, ci la o clasificare diferită a acesteia. Din punctul său de vedere, nu orice practică apostolică trebuie să fie considerată automat Sacrament în sens strict.
CE ANUME CRITICA LUTHER?
Pentru a înțelege criticile lui Marti Luther, este necesar să privim către contextul pastoral al Europei medievale. În Secolele care au precedat Reforma Lutherană, ungerea bolnavilor ajunsese să fie asociată aproape exclusiv cu pregătirea pentru moarte. Denumirea de ”extrema unctio” reflectă această evoluție. Ritualul era administrat de regulă persoanelor aflate în ultimele momente ale vieții, iar accentul pastoral se mutase de la vindecare la pregătirea pentru trecerea în veșnicie.
Această dezvoltare nu era lipsită de motivații legitime. Biserica medievală încerca să ofere mângâiere spirituală celor aflați în pragul morții și să-i pregătească pentru întâlnirea cu Dumnezeu. Totuși, Martin Luther considera că accentul biblic fusese deplasat.
În lectura sa a Epistolei Sfântului Iacov, apostolul vorbește despre oameni bolnavi care caută intervenția lui Dumnezeu în timpul suferinței lor, nu despre persoane pentru care moartea este deja iminentă și inevitabilă. Reformatorul vedea aici o diferență semnificativă între practica apostolică și dezvoltarea ulterioară a tradiției occidentale.
Critica sa trebuie înțeleasă în cadrul mai larg al preocupării reformatoare pentru restaurarea dimensiunii pastorale a Evangheliei. Pentru Luther, omul aflat în suferință trebuie să audă înainte de toate promisiunea milei lui Dumnezeu în predicarea Evanghelie lui Cristos și să fie încurajat să se încreadă în Cristos, indiferent de rezultatul final al bolii sale.
Mai mult, reformatorul se temea că asocierea exclusivă a ungerii cu momentul morții poate transforma un act de mângâiere într-un simbol al disperării. În loc să fie percepută ca expresie a grijii lui Dumnezeu față de cei bolnavi, ungerea risca să devină în conștiința populară semnul că orice speranță pământească a fost abandonată.
Această preocupare pastorală va influența profund modul în care tradiția luterană va recepta textul lui Iacov și va înțelege slujirea bolnavilor.
CUM ÎNȚELEGE LUTHER TEXTUL LUI IACOV?
Pentru a înțelege interpretarea lutherană a pasajului din Iacov 5, trebuie să pătrundem în însăși structura teologiei Reformei Lutherane. Martin Luther nu citește aceste versete în primul rând prin prisma unei teorii despre Sacramente, ci prin prisma întrebării fundamentale care l-a preocupat întreaga viață: „Cum vine Dumnezeu la om și cum primește omul harul lui Dumnezeu?”.
În centrul teologiei lutherane se află convingerea că Dumnezeu lucrează prin Cuvântul său. Această afirmație nu reprezintă o simplă observație doctrinară, ci principiul care organizează întreaga înțelegere a vieții creștine. Dumnezeu creează prin Cuvânt, cheamă prin Cuvânt, justifică prin Cuvânt și mângâie prin Cuvânt. Chiar și Sacramentele sunt înțelese ca forme vizibile ale Cuvântului Evangheliei.
Atunci când Martin Luther citește textul lui Apostolului Iacov, atenția sa este atrasă de formularea: „rugăciunea credinței îl va mântui pe cel bolnav”. Accentul cade asupra credinței și asupra promisiunii lui Dumnezeu, nu asupra unei eficacități autonome a actului ritual. Din această perspectivă, ungerea este un semn legitim și folositor, însă adevărata putere aparține lui Dumnezeu care ascultă rugăciunea Bisericii.
Această interpretare trebuie înțeleasă și în lumina polemicilor Reformei Lutherane împotriva oricărei tendințe de a transforma actele religioase în mecanisme care funcționează independent de credință (ex opere operato). Luther nu neagă niciodată că Dumnezeu poate folosi realități materiale pentru a transmite binecuvântările sale. Sacramentul Botezului și Sacramentul Euharistiei reprezintă tocmai dovada acestui fapt. Martin Luther se opune însă ideii că simpla îndeplinire exterioară a unui ritual poate garanta automat efectele spirituale dorite.
Pentru reformator, credința nu este o completare facultativă a actului religios, ci modul prin care omul primește ceea ce Dumnezeu oferă. De aceea, atunci când un bolnav este adus înaintea rugăciunii Bisericii, centrul atenției nu este untdelemnul, ci Cristos însuși. Credinciosul este chemat să privească spre Domnul Isus Cristos care poate vindeca, poate mângâia și poate întări chiar și atunci când suferința continuă.
În această lumină, pasajul din Iacov devine o mărturie despre compasiunea lui Dumnezeu față de cei aflați în încercare. Vindecarea trupească este privită ca o posibilitate reală și dorită, însă nu ca singurul rezultat al rugăciunii. Dumnezeu poate răspunde în moduri diferite, iar credința învață să primească atât darul vindecării, cât și harul răbdării.
A ABANDONAT BISERICA LUTHERANĂ UNGEREA BOLNAVILOR?
Una dintre neînțelegerile cu privire la Reforma Lutherană este presupunerea că aceasta ar fi eliminat practica ungerii bolnavilor. O privire atentă asupra istoriei lutheranismului arată însă o situație mult mai complexă. În Secolul al XVI-lea, principalele preocupări ale Reformei Lutherane au fost predicarea Evangheliei, administrarea Sacramentelor și reorganizarea vieții liturgice a Bisericii. În acest context, numeroase practici tradiționale au fost reevaluate. Unele au fost abandonate, altele reformulate, iar altele au continuat aproape neschimbate.
Ungerea bolnavilor se află într-o categorie aparte. Ea nu a fost interzisă și nici condamnată. În schimb, accentul pastoral s-a mutat de la ritualul propriu-zis către îngrijirea spirituală a bolnavului prin rugăciune, citirea Scripturii, mărturisirea păcatelor și proclamarea Evangheliei.
În multe îndrumare bisericești lutherane din Secolul al XVI-lea întâlnim instrucțiuni detaliate privind vizitarea bolnavilor. Pastorul este îndemnat să aducă mângâiere, să asculte mărturisirea păcatelor, să vestească iertarea păcatelor și să se roage împreună cu cel suferind. Chiar dacă ungerea cu ulei nu mai ocupă locul central pe care îl avusese în tradiția medievală, preocuparea pentru cei bolnavi rămâne profundă și constantă.
Situația diferă de la o regiune la alta. În Scandinavia, unde nu a avut loc Uniunea Prusacă, anumite elemente tradiționale au fost păstrate mai mult decât în teritoriile germane. În alte locuri, accentul pus pe predicare și cateheză a făcut ca ritualurile de ungere să fie folosite mai rar.
În Secolul al XIX-lea și mai ales în Secolul al XX-lea, renașterea interesului pentru tradiția liturgică a Bisericii Lutherane vechi a determinat numeroase comunități lutherane să reexamineze inclusiv practica ungerii bolnavilor. Rezultatul a fost o revitalizare a acestei slujiri. Astăzi, sunt Biserici Lutherane Confesionale care au ritualuri oficiale pentru ungerea bolnavilor, iar acestea sunt folosite în activitatea pastorală acolo unde sunt cerute.
Prin urmare, întrebarea nu este dacă luteranismul a abandonat ungerea bolnavilor, ci cum a reinterpretat-o în lumina principiilor sale teologice fundamentale.
DIFERENȚA FUNDAMENTALĂ
După ce analizăm practica și istoria, ajungem inevitabil la problema doctrinară centrală. Care este diferența esențială dintre înțelegerea ortodoxă și catolică respectiv cea lutherană? Răspunsul nu privește existența harului lui Dumnezeu și nici valoarea rugăciunii pentru bolnavi. Diferența se află în modul în care este definită categoria de Sacrament.
În teologia lutherană, mijloacele harului ocupă un loc central. Acestea sunt acele acte prin care Dumnezeu a promis în mod explicit să ofere iertarea păcatelor și mântuirea. Botezul și Euharistia sunt exemplele clasice, deoarece instituirea lor de către Cristos și promisiunile asociate lor sunt clare și neechivoce.
Ungerea bolnavilor este privită diferit. Lutheranii recunosc că Dumnezeu poate lucra prin ea și că practica are bază apostolică. Totuși, ei nu consideră că Scriptura oferă suficiente motive pentru a o include în aceeași categorie sacramentală cu Botezul și Euharistia.
Această distincție nu exprimă o diminuare a importanței sale pastorale. Ea reflectă pur și simplu o altă metodă de clasificare teologică a Sacramentelor. Pentru gândirea lutherană, păstrarea clarității Evangheliei cere ca Sacramentele să fie definite prin criterii precise și constante.
Din această perspectivă, ungerea bolnavilor poate fi folositoare fără a fi necesar să fie clasificată drept Sacrament în sensul tehnic al termenului.
LOCUL IERTĂRII PĂCATELOR
Pasajul din Iacov ridică o problemă importantă prin asocierea dintre vindecare și iertarea păcatelor. Pentru teologia lutherană, această relație trebuie interpretată în cadrul doctrinei generale a justificării numai prin credință.
Martin Luther nu separă niciodată îngrijirea pastorală a bolnavului de vestirea iertării. În multe dintre predicile și scrierile sale pastorale, el insistă că cea mai profundă nevoie a omului nu este sănătatea fizică, ci împăcarea cu Dumnezeu prin iertarea păcatelor. Aceasta nu înseamnă minimalizarea suferinței trupești. Dimpotrivă, Luther cunoștea personal realitatea bolii și a durerii. El a experimentat numeroase afecțiuni și a scris frecvent despre fragilitatea condiției umane. Tocmai de aceea considera că boala poate deveni un moment privilegiat pentru auzirea Evangheliei.
Atunci când Apostolul Iacov vorbește despre iertarea păcatelor, teologia luterană vede confirmarea faptului că Dumnezeu se apropie de omul suferind cu întreaga sa milă. Vindecarea și iertarea nu sunt identice, dar sunt profund legate. Ambele provin din aceeași compasiune divină și ambele îl îndreaptă pe om către Cristos.
În acest sens, vizitarea bolnavilor devine o extensie a slujirii Evangheliei. Pastorul nu vine doar să se roage pentru sănătate, ci să aducă certitudinea că păcatele sunt iertate pentru Cristos și că nici boala, nici moartea nu pot despărți credinciosul de dragostea lui Dumnezeu.
CE POATE ÎNȚELEGE UN ORTODOX DIN ACEASTĂ PERSPECTIVĂ LUTHERANĂ?
Pentru un cititor ortodox, înțelegerea poziției lutherane presupune depășirea anumitor clișee istorice. Martin Luther și urmașii săi nu au negat autoritatea Epistolei lui Iacov și nici nu au considerat neimportantă slujirea bolnavilor.
Diferența fundamentală privește modul în care este înțeleasă relația dintre semnul exterior și promisiunea divină. În timp ce tradiția ortodoxă pune accent pe caracterul sacramental al ungerii, tradiția luterană insistă asupra centralității Cuvântului și a credinței care primește promisiunea lui Dumnezeu. Dumnezeu este prezent în suferința umană, că Biserica este chemată să se roage pentru cei bolnavi și că speranța creștină își găsește împlinirea în Cristos.
CONCLUZIE
Ungerea bolnavilor reprezintă un exemplu remarcabil al modului în care aceeași mărturie biblică poate genera accente teologice diferite fără a conduce la respingerea textului apostolic. Martin Luther a acceptat pe deplin autoritatea Epistolei Sfântului Iacov și a recunoscut importanța rugăciunii pentru cei bolnavi. Rezervele sale nu au vizat pasajul biblic, ci anumite interpretări și dezvoltări istorice ale acestuia.
În tradiția lutherană, centrul reflecției rămâne întotdeauna Cristos și promisiunea Evangheliei. Din această perspectivă, ungerea bolnavilor este apreciată ca practică apostolică, ca expresie a compasiunii Bisericii și ca ocazie de proclamare a harului lui Dumnezeu. Chiar dacă nu este clasificată drept Sacrament în același sens ca Botezul și Euharistia, ea continuă să ocupe un loc în viața pastorală a multor comunități luterane.
Poate că cea mai importantă lecție oferită de acest subiect este că adevărata întrebare nu privește statutul unui ritual, ci încrederea credinciosului în Dumnezeu. În cele din urmă, atât în sănătate, cât și în boală, speranța Bisericii nu se află în puterea unui act omenesc, ci în Cristos, cel care a biruit păcatul, moartea și suferința și care rămâne pentru totdeauna Doctorul sufletelor și al trupurilor.